Dnia 23.11.2022 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie wydał wyrok w I instancji w sprawie sygn. akt I C 1759/22 wyrok, w którym oddalił w całości powództwo Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w Warszawie oraz zasądził na rzecz pozwanego – klienta Kancelarii kwotę 3.600,00 tytułem zwrotu kosztów procesu.
Dnia 02.12.2022 r. w sprawie przed Sądem Okręgowym w Częstochowie dla klientów naszej kancelarii zapadły kolejne korzystne wyroki w sprawach frankowych.
W sprawie o sygn. akt I C 423/22 Sąd uwzględnił powództwo klientów Kancelarii w sprawie unieważnienia kredytu frankowego udzielonego przez Millenium Bank S.A. w 2007 r. To kolejny wyrok na korzyść naszych klientów, który skutkuje całkowitym unieważnieniem umowy frankowej. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego banku na rzecz kredytobiorców kwotę 177.913,08 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Nadto pozwany Bank został zobowiązany do pokrycia w całości kosztów procesu.
Nasz kancelaria specjalizuje się w wielu dziedzinach prawa cywilnego, w tym w zagadnieniach prawa własności oraz zasiedzenia.
Dnia 20.10.2022 r. reprezentujący kancelarię prawnik uzyskał dla klientów naszej Kancelarii korzystne orzeczenie Sądu Rejonowego w Częstochowie, w którym stwierdzono zasiedzenie na ich rzecz nieruchomości.
Radca prawny podniósł przed Sądem, że do przedmiotowego zasiedzenia doszło w już w 1985 r., a wieloletnie zamieszkiwanie na przedmiotowej nieruchomości przez klientów Kancelarii, jako posiadaczy samoistnych z wyłączeniem innych osób.
Dnia 20.10.2022 r. przed Sądem Okręgowym w Częstochowie I Wydziałem Cywilnym w sprawie pod sygn. akt I C 283/22 zapadł wyrok w sprawie naszych klientów dochodzących nieważności kredytu we franku szwajcarskim (CHF) – powództwo frankowe sporządzone przez naszą Kancelarię został uwzględnione w całości!
W sprawie pod sygn. akt I C 283/22 przeciwko Bankowi BPH S.A. Sąd Okręgowy w Częstochowie uznał, że umowa kredytu zawarta pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego GE Money Bankiem S.A. w Gdańsku jest bezskuteczna od samego początku i zasądził od banku na rzecz naszych Klientów kwotę 131.879,17 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz kwotę 7.642,01 CHF wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu.
Sprawę prowadził osobiście radca prawny Grzegorz Ledwoń. Czytaj dalej Wygrana w sprawie frankowej z Bankiem BPH S.A.! Kolejny sukces Kancelarii!!
Kolejna wygrana w I instancji z Santander Consumer Bank z/s we Wrocławiu
– umowa kredytu frankowego unieważniona w całości!
Dnia 20.10.2022 r. przed Sądem Okręgowym w Sieradzu I Wydziałem Cywilnym w sprawie I C 147/22 zapadł wyrok w sprawie kredytu we franku szwajcarskim (CHF) na korzyść naszych klientów – pozew frankowy Kancelarii został uwzględniony w całości!
Sąd przychylił się do argumentacji przygotowanej przez naszą Kancelarię i przyznał słuszność twierdzeniom podniesionym w imieniu klientów Kancelarii. Sprawa dotyczyła umowy kredytowej z Bankiem Santander Consumer Bank z/s we Wrocławiu zawartej w 2008 r. Ustalono, że umowa kredytu zawarta z naszymi Klientami jest w całości nieważna. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 281.803,10 zł wraz z odsetkami tytułu nieważności umowy kredytu nominowanego do CHF. Nadto pozwany Bank został zobowiązany do pokrycia w kosztów procesu w kwocie 11.817,00 zł. Czytaj dalej Sukces Kancelarii! Wygrana frankowa przed Sądem w Sieradzu !!
Kancelaria Radcy Prawnego podejmuje się również reprezentacji klientów w sprawach z zakresu przestępstw oraz wykroczeń w ruchu drogowym, jak również ubezpieczeń od odpowiedzialności cywilnej, w przedmiotowej sprawie radca prawny reprezentował klienta, który został pokrzywdzony w kolizji z winy innego kierującego pojazdami. Klient Kancelarii występował w Sądzie w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
Uczestnictwo pokrzywdzonego – klienta Kancelarii w przedmiotowej sprawie było o tyle istotne, że ubezpieczyciel obwinionej/sprawczyni zdarzenia odmówił pokrzywdzonemu wypłacenia odszkodowania z tytułu polisy OC do momentu orzeczenia winy ubezpieczanej przez nich sprawczyni w postępowaniu sądowym.
Wyrokiem z dnia 06.09.2022 r., sygn. akt XVI W 412/21 Sąd Rejonowy w Częstochowie uznał obwinioną za sprawcę zdarzenia drogowego/kolizji i wymierzył jej karę grzywny w kwocie 400,00 zł, a ponadto zasądził od sprawczyni kwotę 40,00 zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty karnej i obciążył ją wydatkami postępowania (kosztami) w kwocie 920,00 zł. Oprócz tego zasądzono od sprawczyni na rzecz pokrzywdzonego/klienta Kancelarii zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu.
W przypadku uprawomocnienia się wyroku skazującego pokrzywdzonemu zostanie wypłacone odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawczyni wypadku, co pozwoli mu na wyrównanie szkody majątkowej poniesionej w wyniku kolizji drogowej.
Sprawę prowadził radca prawny Grzegorz Ledwoń, jak również zespół Kancelarii.
W przypadku problemów związanych z wypadkami/kolizjami drogowymi, jak również wypłatą odszkodowania przez ubezpieczyciela sprawcy zapraszamy uprzejmie do kontaktu z Kancelarią.
#radcaprawny #adwokat #wypadek #kolizja #zdarzeniedrogowe #sprawca #pokrzywdzony #OC #ubezpieczenie #wykroczenie #wyrok #odszkodowanie
Dnia 04.10.2022 r. przed Sądem Okręgowym w Częstochowie I Wydziałem Cywilnym w sprawie pod sygn. akt I C 119/22 oraz w sprawie I C 492/21 zapadły wyroki w sprawach naszych klientów dochodzących nieważności kredytów we franku szwajcarskim (CHF)– obydwa powództwa frankowe zostały uwzględnione w całości.
Zgodnie z wyrokiem pierwszoinstancyjnym w sprawie pod sygn. akt I C 119/22 ustalono, że zawarta z PKO BP S.A umowa kredytu oparta na wzorcu Własny Kat Hipoteczny jest nieważna oraz zasądzono od pozwanego banku na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 132.601,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu.
Z kolei w sprawie pod sygn. akt I C 492/21 przeciwko Bankowi BPH S.A. Sąd Okręgowy w Częstochowie również uznał, że zawarta umowa kredytu jest bezskuteczna od samego początku i zasądził od banku na rzecz naszych Klientów kwotę 27.192,41 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu.
Dnia 29.09.2022 r. przed Sądem Okręgowym w Częstochowie I Wydziałem Cywilnym w sprawie I C 180/22 zapadł wyrok w sprawie kredytu hipotecznego walutowego – we franku szwajcarskim (CHF) na korzyść naszego klienta – powództwo frankowe wniesione przez klienta Kancelarii zostało uwzględnione w całości.
Sprawę prowadził osobiście radca prawny Grzegorz Ledwoń.
Sąd przychylił się do argumentacji przygotowanej przez naszą Kancelarię i przyznał słuszność twierdzeniom podniesionym w imieniu klienta Kancelarii, będącego konsumentem. Sprawa dotyczyła umowy kredytowej Własny Kąt Hipoteczny zawartej z PKO BP S.A. w 2006 r. Ustalono, że umowa kredytu zawarta z naszym klientem jest w całości nieważna. Sąd zasądził na rzecz powoda- kredytobiorcy kwotę 239.933,36 zł z tytułu nieważności umowy kredytu denominowanego do CHF, jak również obciążył pozwany Bank kosztami procesu w kwocie 11.817,00 zł.
Dnia 22.09.2022 r. przed Sądem Okręgowym w Częstochowie I Wydziałem Cywilnym w sprawie I C 323/22 zapadł wyrok w sprawie kredytu we franku szwajcarskim (CHF) na korzyść naszych klientów – powództwo frankowe okazało się skuteczne.
Sąd przychylił się do argumentacji przygotowanej przez naszą Kancelarię i przyznał słuszność twierdzeniom podniesionym w imieniu klientów Kancelarii. Sprawa dotyczyła umowy kredytowej z Bankiem Santander Consumer Bank z/s we Wrocławiu zawartej w 2008 r. Ustalono, że umowa kredytu zawarta z naszymi Klientami jest w całości nieważna. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 4.823,77 CHF z tytułu nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF. Nadto pozwany Bank został zobowiązany do pokrycia w kosztów procesu w kwocie 1.310,38 zł.
Sprawę prowadził osobiście radca prawny Grzegorz Ledwoń.
Nagłośniona medialnie afera „SKOK Wołomin” do dziś wzbudza liczne kontrowersję i emocje. Jak podają przekazy medialne zamieszani w całą sprawę byli politycy, celebryci i ludzie biznesu. W utartej powszechnie świadomości wykorzystani w całym procederze członkowie SKOK – u tzw. słupy (będący formalnie kredytobiorcami) nie mają szans obrony przed roszczeniami Syndyka Masy Upadłości SKOK Wołomin. Tymczasem nasze doświadczenia dowodzą, że może być inaczej, ale od początku….
Od wielu lat polską opinią publiczną wstrząsają doniesienia medialne o wykorzystywaniu przez zorganizowane grupy przestępcze postronnych osób, które znajdując się w trudnej sytuacji życiowej, są wykorzystywane do zaciągania na swój rachunek wysokich zobowiązań finansowych (kredytów i pożyczek), które to środki finansowe trafiają następnie do rąk przestępców. Następnie wykorzystane w ten sposób osoby zobowiązane są do spłacenia zaciągniętych zobowiązań finansowych wraz ze wszystkimi dodatkowymi kosztami (opłatami, prowizjami, oprocentowaniem), mimo iż nie skorzystały one nigdy z pieniędzy uzyskanych w drodze kredytu/pożyczki. Z uwagi na ciężką sytuację życiową i finansową osób (tzw. „słupów”) wykorzystanych przez przestępców zawarte umowy kredytu są wypowiadane, a przeciwko kredytobiorcom wszczynane są procesy cywilne o zapłatę.
