Dnia 23.03.2023 r. w sprawie przed Sądem Okręgowym w Częstochowie I Wydziałem Cywilnym dla klientów naszej kancelarii zapadł kolejny korzystny wyroki w sprawie frankowej.
W sprawie o sygn. akt I C 680/22 Sąd I instancji uwzględnił powództwo klientów kancelarii w sprawie unieważnienia kredytu frankowego udzielonego przez PKO BP S.A. Sprawa dotyczyła umowy o kredyt mieszkaniowy NORDEA – HABITAT z 2009 r.
To kolejny wyrok na korzyść naszych klientów, który skutkuje całkowitym unieważnieniem umowy frankowej. Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od pozwanego banku na rzecz kredytobiorców kwotę 150.073, 22 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Nadto pozwany Bank został zobowiązany do pokrycia w całości kosztów procesu w wysokości 11.834,00 zł. Wyrok nie jest prawomocny.
Sprawę prowadził Radca prawny Grzegorz Ledwoń.
Sąd Okręgowy w Częstochowie w całości poparł argumentację podnoszoną przez Kancelarię. W przedmiotowej sprawie wysunęliśmy żądanie stwierdzenia nieważności umowy kredytu ze względu na sprzeczność jej zapisów z prawem oraz na abuzywność szeregu postanowień w szczególności klauzul przeliczeniowych. Sąd podkreślił zastosowanie w umowie klauzul abuzywnych szczególnie odnoszących się do klauzuli denominacyjnej. Podczas publikacji wskazano, że pozwany bank stosował arbitralnie kursy walut i miał swobodę w ich kształtowaniu. Wobec powyższego kredytobiorcy nie mieli możliwości zbadania prawidłowości ustalanych przez bank kursów. Co więcej pozwany bank zapewnił sobie prawo do naliczania dodatkowego wynagrodzenia tzw. spreadu walutowego poprzez stosowanie dwóch kursów tj. kursu sprzedaży i kursu kupna. W motywach ustnych wyroku zwrócono uwagę na nieuczciwość wobec kredytobiorców zapisów umownych dotyczących m.in. spreadu walutowego, ponieważ kredytobiorcy nie zostali o nim poinformowani i nie wiedzieli, że to będzie generowało dla nich dodatkowy koszt a to godziło w ich interesy finansowe. Dodatkowo zwracano uwagę na brak poinformowania kredytobiorców o ryzyku kursowym zatem pozwany bank nie dopełnił wobec naszych klientów obowiązku informacyjnego. Wszelkie koszty wpłacane bankowi stanowiły bezpodstawne wzbogacenie banku, więc w pełni uzasadnione było żądanie zwrotu wpłaconych kwot. Biorąc pod uwagę wadliwość przedmiotowej umowy w tym kształcie nie mogła ona ostać się w porządku prawnym.
Warto wskazać, że postępowanie w sprawie frankowej zainicjowane zostało na początku października 2022 r. a w toku przewodu sądowego odbyła się 1 rozprawa, podczas której doszło do przesłuchania naszych Klientów oraz świadka. Wyrok zapadł zaledwie po 5 miesiącach od wniesienia pozwu do Sądu!
Nasza Kancelaria reprezentuje klientów w sporach z Bankami. Warto więc udać się do prawnika (radcy prawnego lub adwokata), który specjalizuje się w sprawach finansowych oraz kredytach frankowych i spróbować unieważnić umowę kredytu we franku szwajcarskim. Zapraszamy serdecznie do kontaktu z naszą Kancelarią pod nr tel.: 791-404-669.
#radcaprawny #prawnik #adwokat #częstochowa #katowice #śląsk #odszkodowania #oddłużanie #oddłużenia #skutecznyprawnik #franki #wygrana #konsument #kredytyfrankowe
