Oprocentowanie zmienne nieuczciwe i niewiążące konsumenta !!! Wyjątkowy sukces Kancelarii!

Udało się ! Sąd Rejonowy w Częstochowie przychylił się do argumentacji naszej kancelarii dotyczącej nieuczciwości zmiennego oprocentowania w umowie pożyczki złotowej. Zgodnie z postanowieniami umowy oprocentowanie było zmienne i miało zależeć m.in. od średniej arytmetycznej notowań wskaźników WIBOR.

Wyrokiem z dnia 22.11.2022 r., sygn. akt I C 245/22 Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił powództwo główne wniesione przez Intrum Justitia Debt Fund 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w Warszawie. Jednocześnie Sąd obciążył kosztami procesu wyłącznie powoda – Fundusz Sekurytuzacyjny!

Sprawę prowadził osobiście radca prawny Grzegorz Ledwoń.

Dzięki staraniom Kancelarii udało się wykazać przed Sądem, że zastosowanie w umowie pożyczki przez Bank (który następnie sprzedał wierzytelność Funduszowi Sekurytyzacyjnemu), zmiennej stopy procentowej celem ustalenia wysokości odsetek stanowiło naruszenie interesów konsumenta i jako klauzula abuzywna nie wiązało klienta Kancelarii już od momentu zawarcia umowy. Sąd zaakceptował stanowisko Kancelarii, wg którego zastosowanie przez Bank zmiennej stopy procentowej w takim kształcie było niedopuszczalne z uwagi na fakt, że sposób oznaczenia wysokości stopy procentowej pożyczki nie pozwala drugiej stronie umowy na wyliczenie jej wysokości w dowolnym okresie trwania umowy.

Ponadto Kancelaria zdołała też wykazać, że wypowiedzenie umowy kredytu przez Bank było wadliwe, co przełożyło się na oddalenie powództwa głównego.

Powyższe orzeczenie być może otwiera nowy rozdział na linii sporów Bank (Fundusz Sekurytyzacyjny) – Konsument poszerzając możliwą do podniesienia argumentację w celu obrony kredytobiorców/pożyczkobiorców przed zawyżonymi roszczeniami instytucji finansowych.

W razie zgłoszenia w stosunku do Państwa roszczeń przez Fundusze Sekurytyzacyjne zapraszamy do kontaktu z Kancelarią pod numerem telefonu 791-404-669.

Radca prawny udzieli Państwu porady prawnej, wskaże, jakie są szanse na podważenie przed Sądem roszczenia Funduszu, a także zapewni reprezentację w postępowaniu sądowym.

#radcaprawny #prawo #sukces #zadłużenie #fundusz #Bank #kredyt #pożyczka #prowizja #koszty #oprocentowanie #skutecznyprawnik #prawnik #sprawybankowe

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *